 |
| Na fotografii ze ślubu, wykonanej w Holandii, można dostrzec widmo zbliżające się do księdza. Sceptycy argumentują, iż na zdjęciu wykonanym pod innym kątem obraz jest identyczny, co wskazywałoby, że jest to po prostu plama światła; natomiast zwolennicy teorii o istnieniu duchów używają tego samego argumentu do poparcia swych twierdzeń. |
OD CZASU WYNALEZIENIA FOTOGRAFII
NA KLISZACH ZDOŁANO UTRWALIĆ
CAŁE MNÓSTWO WIDMOWYCH
POSTACI. OTO PRÓBA ANALIZY WYKONANEGO
NIEDAWNO ZDJĘCIA DUCHA, JAK
RÓWNIEŻ KILKU NIEZWYKLE
INTRYGUJĄCYCH ZDJĘĆ Z PRZESZŁOŚCI
Dziewiętnastego listopada
1995 roku, w trakcie pożaru
ratusza w mieście Wem
w Wielkiej Brytanii, fotograf
amator Tony 0'Rahilly wykonał
kilka zdjęć płonącego budynku.
Kliszę wywołał dopiero wiosną. Na
jednej z fotografii ze zdumieniem
zauważył spacerującą wśród
płomieni... dziewczynkę.
Zdjęcie wykonane przy pomocy
obiektywu 200 mm przedstawiało
postać stojącą za poręczą, tuż przed
drzwiami prowadzącymi na schody
przeciwpożarowe. Oficer
miejscowej straży pożarnej, Paul
Beach, twierdzi, że niemożliwe jest,
1995 roku, w trakcie pożaru
ratusza w mieście Wem
w Wielkiej Brytanii, fotograf
amator Tony 0'Rahilly wykonał
kilka zdjęć płonącego budynku.
Kliszę wywołał dopiero wiosną. Na
jednej z fotografii ze zdumieniem
zauważył spacerującą wśród
płomieni... dziewczynkę.
Zdjęcie wykonane przy pomocy
obiektywu 200 mm przedstawiało
postać stojącą za poręczą, tuż przed
drzwiami prowadzącymi na schody
przeciwpożarowe. Oficer
miejscowej straży pożarnej, Paul
Beach, twierdzi, że niemożliwe jest,
aby ktokolwiek przebywał w tym
miejscu nie zauważony przez
strażaków. Czy zatem 0'Rahilly
uchwycił na zdjęciu obraz ducha?
Czy może istnieje bardziej
prozaiczne wytłumaczenie?
 |
| Za chłopcem wyraźnie widać jakąś postać, lecz czy to na pewno duch? Klisza mogłaby być podwójnie naświetlona, gdyby nie fakt, że postać znajduje się za plecami chłopca. Światło padające na widmową twarz także wskazywałoby na autentyczność zjawiska, zważywszy że całe zdjęcie jest raczej ciemne. |
Fotografia została poddana
skrupulatnej analizie. Pierwszym
z ekspertów, który zbadał kliszę,
był Tony Adams, naczelny
fotoreporter lokalnej gazety
Shropshire Star. Stwierdził on, że
nie dostrzega żadnych śladów
oszustwa i że negatyw wydaje się
być autentyczny Inny znawca
tajników fotografii, dziennikarz
ogólnokrajowego pisma Daily
Express, wyraził opinię, że jak na
fotomontaż zdjęcie jest zbyt
kiepskiej jakości. Jego zdaniem,
fałszerz postarałby się bardziej.
O'Rahilly przekazał negatyw
Stowarzyszeniu Naukowego
Badania Zjawisk Paranormalnych
(ASSAP). Doktor Vernon Harrison,
były prezes Królewskiego
Towarzystwa Fotograficznego,
również zdecydowanie opowiedział
się za autentycznością zdjęcia
skrupulatnej analizie. Pierwszym
z ekspertów, który zbadał kliszę,
był Tony Adams, naczelny
fotoreporter lokalnej gazety
Shropshire Star. Stwierdził on, że
nie dostrzega żadnych śladów
oszustwa i że negatyw wydaje się
być autentyczny Inny znawca
tajników fotografii, dziennikarz
ogólnokrajowego pisma Daily
Express, wyraził opinię, że jak na
fotomontaż zdjęcie jest zbyt
kiepskiej jakości. Jego zdaniem,
fałszerz postarałby się bardziej.
O'Rahilly przekazał negatyw
Stowarzyszeniu Naukowego
Badania Zjawisk Paranormalnych
(ASSAP). Doktor Vernon Harrison,
były prezes Królewskiego
Towarzystwa Fotograficznego,
również zdecydowanie opowiedział
się za autentycznością zdjęcia
Doktor Harrison zauważył
jednak, że głowa dziewczynki
wydaje się być nieco nie
dopasowana do reszty ciała:
podczas gdy widoczna jest ona
przed barierką, ciało znajduje się
poza nią. Inną nieprawidłowość
stanowi ciemna szarfa w talii
dziewczynki, dziwnie wystającaz
jednak, że głowa dziewczynki
wydaje się być nieco nie
dopasowana do reszty ciała:
podczas gdy widoczna jest ona
przed barierką, ciało znajduje się
poza nią. Inną nieprawidłowość
stanowi ciemna szarfa w talii
dziewczynki, dziwnie wystającaz
 |
| 7 W 1991 roku podczas robienia rodzinnych zdjęć 2-letni Greg Sheldon Maxwell wskazał paluszkiem do góry i powiedział: „- Babcia przyszła". Dopiero po wywołaniu kliszy dostrzeżono widmowy opar. Czy Greg zobaczył ducha zmarłej prababci? Czy na zdjęciu zdołano utrwalić postać, którą widziało tylko dziecko? |
jednej strony. Komputerowa
obróbka zdjęcia wykonana przez
badacza z ASSAP, Phila Waltona,
potwierdziła te wątpliwości.
Doktor Harrison zasugerował
wtedy, że postać na zdjęciu jest
prawdopodobnie złudzeniem
optycznym, wywołanym przez
blask ognia oraz grę światła i cienia
obróbka zdjęcia wykonana przez
badacza z ASSAP, Phila Waltona,
potwierdziła te wątpliwości.
Doktor Harrison zasugerował
wtedy, że postać na zdjęciu jest
prawdopodobnie złudzeniem
optycznym, wywołanym przez
blask ognia oraz grę światła i cienia
PŁONĄCE BELKI
Phil Walton udał się do Wem, żeby
obejrzeć miejsce pożaru i zapoznać
się z wykonanym przez straż
pożarną filmem, dokumentującym
przebieg zdarzeń. „- Kamerzysta
stał mniej więcej w tym samym
miejscu, co fotograf - relacjonuje
Walton. - Na filmie widać najpierw
płonącą belkę oraz kilka innych
elementów budynku. Strażacy
gaszą płomień, a obok żarzącej się
belki, tuż za barierką, ukazuje się
zarys postaci". Szarfa opasująca
widmową dziewczynkę okazała się
zwęglonym kawałkiem drewna.
Michael Lewis, koordynator
badań prowadzonych w ASSAP,
także obejrzał film, doszedł jednak
do całkiem odmiennych wniosków:
„- Gęste kłęby dymu,
wydobywające się przez drzwimogły
 |
| Zdjęcie to wykonała Gladys Webster w lllingworth Liberał Club, w styczniu 1991 roku. Widoczne z tyłu twarze należą do jej matki i ojczyma, którzy zmarli półtora roku wcześniej. Mimo wrażenia, że kliszę naświetlono podwójnie, bardzo dokładna ekspertyza potwierdziła autentyczność zdjęcia. |
ułożyć się w nietypowy
kształt, przypominający sylwetkę
dziecka. Nie widać natomiast nic,
czym można by wytłumaczyć tak
wyraźny obraz twarzy... Zwykłe
złudzenie optyczne nie dałoby tak
namacalnego wizerunku".
Pracownicy BBC przyznali
Lewisowi rację i w jednym
z odcinków programu Out of this
World („Nie z tego świata")
postanowili udowodnić, że zdjęcie
jest spreparowane. Ekspert
z Narodowego Muzeum Fotografii
wykazał, że twarz dziewczynki
kształt, przypominający sylwetkę
dziecka. Nie widać natomiast nic,
czym można by wytłumaczyć tak
wyraźny obraz twarzy... Zwykłe
złudzenie optyczne nie dałoby tak
namacalnego wizerunku".
Pracownicy BBC przyznali
Lewisowi rację i w jednym
z odcinków programu Out of this
World („Nie z tego świata")
postanowili udowodnić, że zdjęcie
jest spreparowane. Ekspert
z Narodowego Muzeum Fotografii
wykazał, że twarz dziewczynki
przecinają poziome linie, podobne
do tych, które zwykle widać na
ekranie telewizyjnym, co
dowodziłoby, że zdjęcie zostało
przetworzone komputerowo.
Szukając wyjaśnienia tajemnicy
Faktor X skontaktował się z Philem
Waltonem z ASSAP.
do tych, które zwykle widać na
ekranie telewizyjnym, co
dowodziłoby, że zdjęcie zostało
przetworzone komputerowo.
Szukając wyjaśnienia tajemnicy
Faktor X skontaktował się z Philem
Waltonem z ASSAP.
„- Pokazaliśmy autorom programu
BBC zarówno wyniki naszych
badań, jak i film, wykonany przez
straż pożarną, lecz odnieśliśmy
wrażenie, że z góry przesądzili oni
0 tym, iż zdjęcie jest fałszywe -
powiedział Walton. - Moim
zdaniem wizerunek twarzy powstał
w wyniku niespotykanego układu
spadających fragmentów dachówek,
który został utrwalony na kliszy
w czasie jednej setnej sekundy.
Podejrzewam, że linie odświeżania
obrazu telewizyjnego pojawiły się
już w BBC, podczas procesu
powiększania zdjęcia".
BBC zarówno wyniki naszych
badań, jak i film, wykonany przez
straż pożarną, lecz odnieśliśmy
wrażenie, że z góry przesądzili oni
0 tym, iż zdjęcie jest fałszywe -
powiedział Walton. - Moim
zdaniem wizerunek twarzy powstał
w wyniku niespotykanego układu
spadających fragmentów dachówek,
który został utrwalony na kliszy
w czasie jednej setnej sekundy.
Podejrzewam, że linie odświeżania
obrazu telewizyjnego pojawiły się
już w BBC, podczas procesu
powiększania zdjęcia".
 |
| To małe dziecko, uchwycone na kliszy w kwietniu 1995 r. przez niejakiego Christophera w jego domu w Cheshire (Wielka Brytania) - nie było znane nikomu z domowników. Nad wyjaśnieniem zjawiska pracuje doktor Vernon Harrison oraz specjaliści z Instytutu Badań nad Zjawiskami Paranormalnymi. |
ZDJĘCIA W CIEMNOŚCI
Dyskusje nad prawdziwym
pochodzeniem widmowego
portretu nadal trwają. Istnieje
jeszcze wiele podobnych zdjęć,
które dla wielu są namacalnym
dowodem istnienia duchów.
Krytycy są jednak sceptyczni
1 dopóki nie pojawi się bardziej
konkretny materiał dowodowy,
będą uznawali zdjęcia zjaw za
przypadkowe efekty świetlne, takie
jak refleks lampy błyskowej, lub za
zwykłe oszustwo, takie jak
celowe, podwójne
naświetlenie kliszy
fotograficznej.
 |
| Na ekranie telewizora widoczna jest odwrócona widmowa twarz, mimo że oprócz dzieci w pokoju znajdował się jedynie fotograf. Podobne zjawisko widać na zdjęciu po prawej: tu twarz nieznajomego pojawiła się na ekranie wyłączonego odbiornika. http://budujesz-remontujesz.blogspot.com |
